EE.UU. asesina a Osama Bin Laden. El particular monstruo de Frankenstein de América, formado en su día por la CIA para hacerle la vida imposible a los soviéticos en Afganistán, cae a manos de su creador.
Los medios, como no disponen de una foto del cadáver y quieren mostrarlo, se deciden por usar el Photoshop para crear un Bin Laden muerto. ¡Qué periodismo tenemos, por favor!
A ver si al final todo va a ser mentira.
En primer lugar darte mi más sentido pésame por el asesinato a sangre fría de Bin Laden, supongo que lo echarás de menos y recordarás siempre. De paso decir sobre lo de Libia del post anterior, que la Otan está compuesta por una serie de paises (entre ellos uno de la peninsula iberica que no es Portugal)y que las decisiones son conjuntas de todos. El presidente de uno de los paises de la otan que han decidido el bombardeo y asesinato de estas personas creo que es aún Zp el amante de la paz y la naturaleza pero en el post solo sale la Otan, a Zp no lo nombras, supongo que porque nunca tiene culpa de nada. Al menos con Aznar teniamos a quien culpar...
ResponderEliminarPerdone usted pero los que recordarán el asesinato de Bin Laden van a ser todos los radicales islamistas a los que se les acaba de crear un martir. Hubiera preferido un juicio, la verdad.
ResponderEliminarSobre la entrada del bombardeo de Libia, es verdad que no menciono a Zapatero, pero tampoco menciono a Obama, ni a Sarkozy, ni a Merkel, ni a ...
Pero claro, como tú ya vas con el ojo puesto en ZP, sólo ves que a él no lo he mencionado. Habrá que explicar a la gente que España está en la OTAN, porque probablemente no lo saben, ¿no?
tambien hubiera sido mas bonito juzgar a hitler y luego matarlo, pero las cosas van como van y al hombre se le ocurrio suicidarse primero.
ResponderEliminarNo todos los paises de la otan participan en la guerra de libia, España sí. Recuerdo haberte leido escribir que Aznar era un genocida por apoyar la guerra de Irak, querra en la que no participó España (la segunda guerra, digo),el caso es que ahi habia dos culpables claros, Aznar y Bush. Ahora es diferente, lo de participar en esta es como cosa del destino, las razones humanitarias en este caso son mas justificadas que las de las armas de destruccion masiva, los curdos, los chiitas y demas,porque debe ser que en vez de bombas se tiran chuches, no sabemos si esta era para crear un espacio de exclusion aerea o para cargarselos a todos y a Zp no se lo habian comentado porque pasan de él, porque es como la nada absoluta, como si no existiera, vamos, un desastre porque a uno le gusta saber a quien pedir explicaciones y Aznar no está y no hay ni una sola cosa en la que Zp pinte nada, joer yo no se para que cobra.
te leo y parece como si quisieras decir que bin Laden era algo asi como un amigo de Estados unidos, que lo adiestró y eso. Hay quien dice que Gadafi era un amigo de occidente al que se utilizaba para controlar el islamismo "y eso" y le hacen posts de risa. parece que a Gadafi tambien quieren matarlo sin juicio ni nada, de momento no se si era un hijo y unos nietos lo que se ha cargao la alianza del bien liderada por obama y Zapatero...
ResponderEliminarQue yo sepa no he apoyado el bombardeo de Libia. Es más, lo he rechazado. Sigues pensando en que el mundo es blanco o negro. Venga, resumo:
ResponderEliminarBin Laden era un monstruo. Esto hay que decirlo porque sino te tachan de terrorista.
Bin Laden era amigo de Estados Unidos. No lo digo yo, lo dice la historia. Hubiera preferido, dado que cuando lo asaltaron estaba desarmado, que lo hubieran detenido y juzgado.
Y diré más, si es verdad que ha sido gracias a torturas en Guantánamo que se ha podido encontrar a Bin Laden, sigo pensando que las torturas no están justificadas en ningún caso.
Sobre que Gaddafi es amigo de occidente... Nos venden la moto de que estos líderes dictatoriales son mejor que la alternativa democrática porque al menos se tiene controlados a los islamistas radicales, como si esos pueblos no fueran lo suficientemente maduros como para vivir en democracia.
Supongo que de España también se pensaría eso cuando Franco y por eso lo dejaron en el poder hasta que se pudrió.
resultan divertidos los malabarismos argumentales que tienes que hacer para justificar al mismo tiempo que Bin laden era amigo de EEUU y negar que el régimen libio era aliado de occidente.. que si lo dice la historia, que si nos venden la moto, que si a zapatero no lo nombro porque él no bombardea y en ningun post de bombardeos sale..con lo fácil que es reconocer que lo que decía Aznar sobre Gadafi es obvio, y que por eso no estamos en guerra con siria ni con Irán que están en identicas circunstancias y han reprimido las protestas con la misma o superior saña..en fin
ResponderEliminarMe alegro de que te diviertas. Al fin y al cabo esto es un blog de humor.
ResponderEliminarPero no veo el malabarismo por ningún lado. Yo no te he negado que Gaddafi tenía amigos en occidente, sino que los ciudadanos no lo querían como amigo, igual que no queríamos a Bin Laden.
Gaddafi puede ser amigo de Aznar o de Zapatero, pero a mi que no me lo quieran poner de amigo de todos los occidentales.