lunes, 23 de agosto de 2010

Vivir del dolor

Vivir del dolor
La Asociación de Víctimas del Terrorismo acusa al abogado Brian Currin de enriquecerse a costa de las víctimas. El mediador intenta sacar adelante un proceso de paz, mientras la AVT intenta que aquí no dialogue nadie, que para eso ya tenemos a la policía.

Teniendo en cuenta las subvenciones que recibe la AVT cada año, no creo que sea prudente por su parte mencionar el dinero que se mueve.

Una víctima de un atentado nunca va a poder actuar de mediadora en un conflicto. Es imposible que deje a un lado sus emociones y sea imparcial. La AVT no quiere diálogo, y lo entiendo, pero no debemos darles poder de decisión al respecto.

11 comentarios:

  1. Las victimas del terrorismo pueden opinar sobre el terrorismo y sobre lo que les de la gana porque son ciudadanos en el pleno ejercicio de sus derechos civiles, y porque han sobrevivido a estos asesinos hijos de puta. Exigen memoria, porque cada muerto y cada mutilado representa la defesa de la libertad y la democracia de todos. Exigen dignidad, porque no puede despreciarse ni minimizarse lo que cada atentado representa y que el Estado de Derecho no puede plegarse a las exigencias de unos asesinos mafiosos, y exigen Justicia porque no puede quedar impunes ni uno solo de esos crímenes.
    Las victimas del terrorismo no apoyan que se organice una banda de terrorismo de Estado que se dedique a enterrar a gente en cal viva o a secuestrar y asesinar peña hasta por equivocación, pero tampoco apoyan que se de estatus de representantes politicos a unos mierdas asesinos como estos, y que se usen las sucesivas citas electorales para ver que se legaliza y que no, que listas si y cuales no para que no pierdan capacidad de financiacion, o aprovechando los altos el fuego definitivos e irrevocables que acaban como ya sabemos. Igual estanos financiando a la AVT, pero tambien pago yo las peliculas de Oristrell y depues de ver la última uno puede sacar la media de lo que es un mediocre subvencionado, pero peor es que mi dinero se dedique a pagar a los GAL o a los asesinos de ETA...

    ResponderEliminar
  2. ..por cierto, las victimas del terrorismo no viven del dolor, viven de sus trabajos honradamente, Y los que estan mutilados de la pension de incapacidad, pero de chollo el que te tiren una bomba a ti, a tu padre o a tu hijo no tiene nada. Quien vive del dolor y se enriquece con él es el asesino y su representante..

    ResponderEliminar
  3. De alguna manera se lucran, pese a quien le pese. El negocio ya seas terrorista o victima es sobrevivir y para ello debes pagar, unos para no levantar sospechas y otros para levantar la cabeza, buena noticia Victor, dd que haces???? XD

    ResponderEliminar
  4. entonces como solucion para que no se lucren existen varias: Acabar de matarlos tras el atentado bien directamente, o bien negandoles auxilio medico. Luego evidntemente no reconocerles incapacidad alguna si es que con todo y con eso sobrevivien. Impedir que se organicen con leyes que podemos copiar a Chavez, nuestro modelo de democracia y ponerlos a nivel de sus verdugos, que es algo que viene haciendo este gobierno hace ya algunos años y que por algún proceso de razonamiento mental que se me escapa por lo visto está calando...

    ResponderEliminar
  5. Estoy de acuerdo en que las víctimas no viven del dolor, de la misma forma que ese abogado que mencionan tampoco vive del dolor. Imagino que tú no crees que un asesino merece un abogado de oficio (que está siendo pagado por ese trabajo).

    Y por otro lado, recordar que los delitos de sangre todo el mundo entiende que no pueden quedar impunes y no se ponen en una mesa de negociación, ni creo que se haga jamás.

    Si el gobierno (sea del signo que sea) consigue alguna vez acabar con ETA, ten por seguro que será tras una negociación. Policialmente se les puede hacer daño, mucho daño (ya se les hace, están en su peor momento), pero para acabar con ellos del todo, hay que hablar.

    En todo caso, ya que te remontas al GAL te pongo un vídeo con fragmentos de hace unos años también para poner las cosas en su sitio, sobre todo en lo que a "sentido de Estado" se refiere.

    ResponderEliminar
  6. Uff, por un momento he pensado que el video este que " el pp ha intentado censurar" era de Azar con vera y barrionuevo secuestrando a Marey,o enterrando a LAsa y Zabala pero veo que no, que es de cuando aznar se dejo engañar por los asesinos y como resulto aquello. Tengo mas reciente la utima vez en la que Rubalcaba tenia supercontrolado el alto el fuego mientras eta robaba armas en francia, extorsionaba a empresarios y cuando 24 horas antes del atentado de la T4 Zapatero volvió a hacer el imbecil de una manera espantosa..esta:
    http://www.youtube.com/watch?v=OPU1AUhnTd
    ...será por videos...

    ResponderEliminar
  7. ..bueno, lo de los abogados de oficio y los criminales, si yo te contara a lo que he defendido, lo que te aseguro es que los etarras tienen los suyos (que ya conoces por la tele y seguro que te imaginas que de oficio no son) y de los GAL es que no es algo muy muy lejano, sino que el portavoz del gobierno de los Gal es el ministro de interior ahora, el que estamos esperando que explique que paso en el fasian y que algun dia sabremos, porque, como tu dices, la justicia es lenta...

    ResponderEliminar
  8. Si es que aquí todo vale con tal de difamar: El mismo que supones responsable de intentar asesinar etarras es el que luego les chiva una detención.

    Por cierto, el video de Zapatero debe estar mal pegado porque no funciona. Aunque es sorprendente que haga el ridículo, teniendo en cuenta que el PSOE habla tanto con ETA y sabe en todo momento lo que están negociando, ya sabes, para que ETA gobierne en el Pais Vasco y eso.

    ResponderEliminar
  9. el video es facil de encontrar..es ese de la comparecencia en que Zapatero dice que estamos tan fenomenal sin muertos ni nada, no como antes, asi muy sonriente, y a las 24 horas se cargan la T4... http://www.youtube.com/watch?v=OPU1AUhnTd4

    Luego puedes buscar ese en el que reconoce que nos mintio diciendo que habia dejado de negociar como consecuencia del atentado.

    De difamacion nada. Igual que es un hecho objetivo que Rubalcaba era el portavoz del gobierno durante los GAL, tambien lo es que se produjo un chivatazo por parte de la policia (a las ordenes de Rubalcaba) a los terroristas en el bar Faisan y el procedimiento se sigue en la Audiencia Nacional.

    ResponderEliminar
  10. Lo que demuestra al menos que Zapatero no va de la mano de ETA para ganar las elecciones, como quieren hacernos creer muchos.

    Lo más triste es que si alguna vez ETA desaparece, si es durante un gobierno del PP el PSOE se alegrará, pero si es durante un gobierno del PSOE el PP se dedicará a montar teorías conspirativas sobre lo que se ha cedido y tal y cual.

    ResponderEliminar
  11. Yo pensaba que lo que demuestra es que este tio es completamente tonto y ademas un mentiroso, pero si tu piensas eso es que tu fe es grande Caballero...

    ResponderEliminar

Se agradecen los comentarios de cualquier tipo e ideología, siempre que se hagan manteniendo las formas y el respeto.

Los comentarios anónimos serán eliminados, especialmente si no aportan nada al debate.